不可否认，人性是自私的，当自己面临退休年龄的时候，很多决策就是为老年群体服务。贪生怕死，人之常情，就像被保健品割韭菜的老年人一样，为了活下去，哪怕死后洪水滔天，也要想方设法剥削年轻人。比如退休金过万的人，比工资过万的人还要多。不算双一流大学，如果只看普通大学，应届大学毕业生已经十年没涨工资了。一个底薪五千的大学生，如果公司交社保的话，要20个大学生，才能养活一个月薪过万的退休老人。而当下，能正常交社保的公司，总量并不多。明眼人都知道，很多政策这么制定下去，是以透支未来的方式维持当下的繁荣，但是做决策的人已经顾不上了。就像养老金这样重大决策，当初制定出台的时候，就是很荒唐的拍脑袋决策，完全不考虑人口老龄化这些变量。
我们并不是说，不应该有养老金。养老金应该像低保一样，变成一项福利性的，而不是变成根据权力分配的。一个挣扎在温饱线上的人，一个月拿120块养老金，一个多套房产的老人，领一万多养老金，这肯定是不可持续的。
从养老金一个例子就知道，为什么当代年轻人选择了不生孩子。因为用土地财政透支年轻人30年青春，用寅吃卯粮的现收现付制度去薅年轻人羊毛，为老年人提供社保福利的各类政策，本质上就是代际税。老年人群体从年轻人身上抽取的太多了，以至于年轻人丧失了生育的意愿。如果一个家庭中，老年人把年轻人的财富都夺走了，不给年轻人生存空间，还要用高昂的生育成本，榨干年轻人最后一分钱，那年轻人就会发现，不生孩子，就可以少受剥削
就像弱者的反抗智慧一样，年轻人在政策制定上没有发言权，眼看着老年人夺走了财富，夺走了发展机会。眼看着老年人把教育搞得越来越贵，把生活成本搞得越来越高，把就业率搞崩溃，就为了心安理得的榨取年轻人的剩余价值，哪怕国家未来人口崩溃也在所不惜，年轻人悟了：爷不生了，奴隶就到这一代结束了。
年轻人不生孩子，所有建立在代际税基础上的福利，就会是镜花水月。典型的就是医保，当人口越来越少，医保就会没钱。所以最后搞得各种措施，就是为医保省钱，而本来可以有更好的政策，但是也因为老年人群体的利益所在，他们宁愿医保制度崩溃，也不愿意真实有效的改革。当前那种省钱的改革，不过是延缓了现有医保制度崩溃的时间罢了。
所以我们可以很明白的看到，不生孩子，就是对老年人暴政的无声反抗。当正确的方法，不能被选择的时候，在错误的路上，就只能一条道走到黑。老年人选择把年轻人的青春都耗尽，让年轻人做廉价劳动力，年轻人选择不生孩子来终结这种被超额剥削的机制，最后是双输
