您现在的位置是:首页 > 榴榴无忌

也说几句当年明月

| 人围观 |

我本英雄2025-02-26 17:37:06

这一阵儿,网上盛传当年明月,也就是石悦疯了,好几个版本,不知道让人该信哪一个。其实,作为一个年轻的副厅级官员,其行踪本不该有这么多的关注,但是,他是中国历史第一畅销书《明朝哪些事儿》的作者,拥有众多的粉丝,这些粉丝中,还有不少是有身份之人,比如高官,所以,他的消息,被人关注也是正常。

石悦当年写《明朝哪些事儿》的时候,只是一个海关的小喽啰,谈不上官员,但成名之后,却在官场风生水起,一路高升。只是,却再也没有了其他文字问世。当时我就想,可能人家的理想,就是当官,写作不过是个敲门砖而已。否则,前后拿了上亿的稿费,完全可以辞去职务,安心在家写作。年纪轻轻,再写几本,甚至几十本书,料想不成问题。

石悦混天涯的时候,我还没上网,到了博客时代,我已经上博客了,他的书,我只是在博客上看了几篇,说实在的,看不下去。说他是瞎编,可能有点过,但基本上就是把蚂蚁演绎成猪或者牛,甚至大象,编得太多。即便是历史小说,这样的编法,也过了。而且,他的历史观,也相当成问题,俗得不行。可是,博客时代的当年明月,已经成了神一样的存在,我稍微有几句非议,就惹来铺天盖地的谩骂,只好闭嘴了事。

但是,直至今日,喜欢他作品的人还真多,其中也不乏名人。我想,大概这就是中国人读史的品味,绝大多数所谓喜欢历史的读者,只配读这样的东西。据说,石悦小的时候,看见了林汉达先生的《中华五千年》,就爱不释手,难道说,林汉达先生写史,是这样的风格吗?

写史通俗没有问题,还是一种优点,网络笔法也没有问题,至少受众比较多,但是,编得太过火,就有问题了,因为细节严重失真。这样的编写,古代的讲史文学如三国演义有些部分编得很多,那是经过一个漫长的过程。然而,这不是石悦一个人的问题,而是我们这个民族,就是这样的品味。所以,对此我只能徒呼负负。

不过,石悦出事的消息,引起这样大的网络风波,虽然各家自媒体有挺他的,也有幸灾乐祸的,说明《明朝哪些事儿》所引发的阅读余波,也许还存在。当然也有可能,是有人希望名人倒霉,不管他是谁,只要比我混得好,就希望他出事。在今天这样恶劣的环境中,这样的心态,应该是很普遍的。其实,作为一个人,哪怕是官员,如果真的得了精神疾病,人家又没听说有什么劣迹,实际上是该报以一点同情的,可是,这样的态度,在今天恰恰不会太多。





随便看看